Nya segrar för Det kan inte bara ha hänt!

Jag blir så glad varje gång Det kan inte bara ha hänt får uppmärksamhet, helt enkelt för att det är en så viktig bok. Den belyser ett ämne som aldrig blir gammalt: Var kommer vi ifrån? Är vi skapade av Gud, eller råkade vi bara bli till när några kemiska substanser stötte in i varandra? Våra barn får möta de här frågorna i sina lektioner i skolan, men där får de veta att evolutionen är ett faktum, inte en teori, vilket kan göra det svårt att stå upp för sin tro när man blir dumförklarad på grund av den. Så här skriver Hemmets Vän i sin recension:

“En bok i kristen apologetik som kom ut i original på 1980-talet. Argumenterar mot en humanistisk och materialistisk syn på skapelsen och människan och visar på det orimliga att världen skapades utan Gud. Det handlar om jorden i vårt universum, om hur livet började och ger många levande bevis på Guds skapande då och nu. Tar också upp människans plats i skapelsen och ger många bevis på Bibelns trovärdighet. En fantastisk bok att sätta i händerna främst på unga människor som möter en materialistisk och ateistisk undervisning.”

Det fetstilta står jag för, men jag tyckte det var värt att understryka: det orimliga i att världen skapades utan Gud. Det är viktigt att våra barn får se även detta! Eller vad säger du? Med den här boken i sina händer får våra barn en grund att stå på när de möter de här frågeställningarna i skolan. Tycker du som jag att det är viktigt?

 

Det Kan Böcker 3

 

 

Missa inte recensionen i Genesis!

TACK Theodor van der Waard för den fina recensionen i Genesis! För de som inte vet det så är Genesis en förening om vetenskap, ursprung och skapelsetro. De har både en hemsida och en tidning som jag varmt rekommenderar. Och nu alltså en jättefin recension av Det kan inte bara ha hänt, av Lawrence O. Richards! Läs den och gläds med mig över att Sverige iallafall har en bok om skapelsetro som riktar sig till barn och ungdomar (och föräldrar).

Tips: Om ni beställer från Pärlan Förlag nu (läs torsdag 12 dec och fre 13 dec) så ska böckerna hinna fram innan jul!

Här är länken: http://genesis.nu/boktips-det-kan-inte-bara-ha-hant

Och så här ser boken ut, om ni glömt det:

OmslagDet-kan-inteFörminskadMer

KRAM och GOD JUL!

Tack – och lite mer!

TACK alla fina vänner, nya som gamla, som stöttat mig genom det här med Dagenartikeln! Det är så skönt att veta att som kristen har man en hel mängd med syskon som alla älskar Jesus, tillsammans med mig! Jag hoppas och tror att Det kan inte bara ha hänt ändå ska få läsas av många barn och föräldrar i Sverige och att dessa ska få en ny syn på Guds fantastiska värld, en syn som inte behöver baseras på evolutionsteorin.Boken gav mig en ny förståelse över precis hur väldig och stor vår Gud är och hur viktig och speciell människan är. Det hoppas jag att fler ska få!

Förresten vill jag tillägga när det gäller boken att den visst är faktagranskad, något jag glömt i villervallan. I början av boken på det som kallas “kolofonsidan”, där all info står, kan man läsa: “Rådgivande redaktörer till originalutgåvan: Dr. John N. Moore, grundare av Creation Research Society, samt John N. Clayton författare och producent av filmserien ‘Does God Exist?'”.

Jag bara säger det!

KRAM från mig!

 

Dumma mej?!

Dumma, dumma mej!

Så känns det just nu, känns tungt – och jag är så grymt bra på att anklaga mig själv! Ingen behöver tala om för mig när jag gjort något dumt, det är jag så väldigt bra på själv! Sen är det förstås lite frågan om HUR dum jag verkligen varit – försöker jag säga till mig själv.

Så här är det: Igår hade Dagen inne en artikel om Det kan inte bara ha hänt, skriven av Lawrence O. Richards, som gavs ut på Pärlan i september. Så långt allt väl, faktiskt mycket, mycket roligt. Men, grejen är den att någon naturvetarkille läste boken och hittade FEL i den! Det är ju inte så bra. Visst har jag lätt att skylla ifrån mig eftersom boken faktiskt både vunnit prestigefyllt pris i USA och sålt STORT “over there”, så inte anade väl jag att de inte hade full koll. Dessutom är boken några år gammal, så mycket (bl.a. fakta) BORDE ha ändrats sedan boken skrevs. Man måste ju alltid titta på datum när det gäller fakta. Men den stora grejen, som jag skäms så hemskt för, är att jag efter artikeln upptäckte att ett av de där faktafelen faktiskt är mitt fel. I artikeln står det så här: ” Ett annat fel är uppgiften att Jupiters dragningskraft skulle vara mindre än jordens.” Men det står det inte i originaltexten, där står det så här: “… even though its gravity is only 2,65 times that of Earth!” Det är alltså inte ett faktafel, utan ett översättningsfel! Har ingen ursäkt för detta, mer än att jag var mycket stressad och att meningen är svårförstådd… Jag översatte den så här: “… trots att planetens tyngdkraft bara är 2,65 gånger mindre än jordens.” Ett litet “mindre” gjorde hela grejen! Om jag brukade svära skulle jag gjort det nu, men det gör jag ju inte så jag får nöja mig med ett litet GGRRRRR! på mig själv.

Det andra faktafelet som tidningen tog upp är denna, jag citerar: “Den sträcka som människan färdats ut i rymden från jorden är alldeles för kort angiven i boken”. DEt här är vad som skrivs i boken: “Hur mycket av rymden har människan utforskat? Tänk dig att du delar en sekund i tusen delar. Om det kända universum är 15 miljarder ljusår tvärsöver, så har människan rest ut i rymden knappt en och en halv tusendel av en ljussekund.” Hmmmm… Om detta alltså är för kort; varför inte lägga till någon tusendels sekund då. Dessutom kan sträckan ha ändrats sedan boken skrevs. Och i allsin dar – jag kan inte för mitt liv se att det här är någon viktig fakta. Poängen är att vi har rest grymt kort ut i rymden, vilket ingen kan bestrida. Hur man än tänker så är det några miljarder ljusår kvar.

Det tredje tidningen tar upp är: “Författaren tar också miste i sin beskrivning av kol-14-metoden, som är ett sätt att åldersbestämma dött organiskt material.” Frågan här är om alla håller med: det är stora diskussioner kring kol-14 metoden och mycket har förstås även här hänt bara sedan boken reviderades igen (2011) och åsikterna går isär på många håll. Jag kan inte se detta som ett FAKTAFEL, utan skulle tro att det snarare handlar om olika åsikter, olika ståndpunkter, olika forskning osv.

ALLTSÅ: vad jag fortfarande hävdar är det som jag åtminstone får avsluta med i artikeln: “– Jag kände framförallt att jag ville att mina barn skulle få höra att det visst är rimligt att tro att Gud skapade världen. Därför tror jag det är en viktig bok för Sveriges barn.”

Och vad jag är ledsen för är att artikelförfattaren inte tog upp några exempel på alla de fantastiska och intressanta saker som författaren tar upp; VIKTIGA saker att veta, både om skapelsen, om evolutionsteorin, om Bibeln och om Jesus. Det känns som om artikeln helt missade målet… Och för det är jag ledsen och sorgsen på grund av alla dem som kanske nu inte vågar köpa boken, pga. vad EN person tyckte.

SNÄLLA, ge den här boken en chans! Den har gett mig så många nya insikter och infallsvinklar som jag är så glad att jag får dela med mina barn.  Jag är också SÅ ledsen för min översättningsmiss, men felet är mitt, inte resten av bokens! Den vann pris i USA av en anledning! Nämligen för att den är BRA!

Så kanske, kanske att jag inte är fullt så mycket DUMMA MEJ – för jag vågade satsa på den här boken och tror att den kan betyda mycket för många! Och sådana böcker behöver vi!

Kram!

Christin

P.S: Vill du läsa artikeln i sin helhet, finns den här: http://www.dagen.se/vardag/relationer/ny-amerikansk-barnbok-om-skapelsen-vacker-fragor/

Nu “har det hänt”!

Vad ska Sverige säga om en bok som gör mos av evolutionsteorin? Vad ska våra barn säga?

I onsdags släpptes Det kan inte bara ha hänt, av författaren Dr. Lawrence O. Richards. En grymt spännande bok som vi kan läsa med våra barn och diskutera deras tankar om skapelsen, om jorden, om Gud och om allt de får möta i skolan, allt de får höra som är fakta – men som faktiskt inte är det!

Jag har själv redan börjat. Igår kväll satt jag med två av mina barn (har ju fyra) och pratade om hur gigantiskt stort universum är. Och hur otroligt stor Gud måste vara som har skapat något så stort. Och om hur han ändå älskar oss, som är så små. Det är faktiskt hisnande! Snart ska vi få läsa om entropilagen, om Big Bang och om varför vi faktiskt inte måste tro som de säger i skolan att vi måste… Det ser jag fram emot!

Missa inte den här boken – läs den med dina barn, läs den själv, och förundras över hur stor Gud är!

Du hittar boken på Pärlans hemsida: www.parlanforlag.se

eller på Adlibris, Bokus och alla de andra ställena, samt på många kristna bokhandlar!

Så här ser den ut:

 

Det Kan Böcker 3

Vilken vacker syn!

Är det inte vackert? Högar med härliga böcker! Både Resan till Kungens rike, av Anna Andersson och Det kan inte bara ha hänt, av Dr. Lawrence O. Richards, har äntligen landat!

Tyvärr inte hemma hos mig, men en del av böckerna finns nu hos Anna Andersson i Laholm, eftersom hon om bara två dagar nu ska ha sin bokrelease i Laholms bokhandel (och Välkomna förstås, alla!). Sedan dyker den större delen av böckerna upp hos Stjärndistribution imorgon och först därefter, i nästa vecka, kommer det en laddning hem till mig i lilla Karlstad. Och åh, vad jag längtar dit…!

Men ingen ska tro att det varit en lätt resa! Ojoj, vad det har strulat! Jag har varit riktigt rädd att böckerna inte skulle komma i tid, men nu är de här (lycka!). Så först vill jag bara säga: TACK alla som hjälpt mig att be för att allt skulle ordna sig – jag är så glad för era böner!

Var så lycklig först- stort tryckeri i Litauen, svinbilligt! Sedan började strulet… Det var fel på filerna, jag hade inte gjort rätt, de fick hyra in designer som skulle fixa filerna. Nej, de skulle inte kunna behålla leveransdatum som lovat. Och oj, priset gick upp med nästan 30 procent! Men, vi var redan överens om priset. Tydligen kan man ändra som man vill… Till slut fick jag nog och mitt i allt och med ett bokreleasedatum att hålla, redan utskickade inbjudningar osv. så BYTTE JAG TRYCKERI! Och jag är glad att jag gjorde det. Det som det andra tryckeriet strulat med i två veckor och ännu inte fixat (och som de påstod var mitt fel), fixade det nya tryckeriet på en dag. De fick originalfilen, som mitt första tryckeri fortfarande inte lyckats fixa till, och fem minuter (bokstavligen!!) var filen okej, alltså inte alls mitt fel! (HA!) Och nu är böckerna här!! TACK OCH LOV!

Så nu ska jag andas ut, och njuta av den här vackra synen!

ResanBöckerDet Kan Böcker 3

Från kanin till häst – åh nä, den gick inte jag på!

Ibland blir jag bara irriterad! Och ju mer jag översätter av It Couldn’t Just Happen (på svenska Det kan inte bara ha hänt, kommer ut i höst på Pärlan Förlag), desto tokigare blir jag! HUR kan det komma sig att detta lärs ut i skolorna – och dessutom behandlas som rena FAKTA och inte som den TEORI det faktiskt är? Är det någon som känner igen den där bilden på hästens evolution? Liten kanin som hoppar iväg och blir till våra moderna hästar? Om du kommer ihåg den bilden – och tro mig det är bara att googla på Eohippus så dyker den upp överallt – så läs också det här!

“För mindre än femtio år sedan blev universitetsstudenter visade bilder av djur som liknade dem på (sida…) och fossiler. De fick höra att hästarnas evolution var fakta och att alla intelligenta människor måste tro på evolutionsteorin.Idag finns det inga evolutionister som tror att “en korthalsad varelse inte mycket större än en tamkatt” på något som helst sätt är släkt med våra moderna hästar. Fossilen Eohippus eller gryningshästen, anses nu istället vara nära släkt med klippgrävlingen.Varför tror inte paleobiologerna längre på hästens “evolutionshistoria”? En anledning är att fossila ben efter verkliga hästar hittats i samma bergstrata som där man hittat fossiler efter gryningshästen. Dessa sanna hästar är våra moderna hästars anfäder.Det finns även andra anledningar. De fossiler som evolutionisterna länkat samman i sin serie över hästars utveckling kom faktiskt från hela världen, inte bara Amerika.”

                                                                                                                                                                                                                                                                Citat från Det kan inte bara ha hänt, av Laurence O. Richards. Sidnummer inte satt än.

Och sedan fortsätter det så… här är ett utdrag till:

“Men hur kunde evolutionisterna någonsin tro att fossiler från olika delar av världen skulle kunna vara sammanlänkade? En anledning kan vara att de lurades av sin egen teori. Evolutionsteorin sa att moderna djur skulle ha utvecklats från liknande men olika djur från historien. Den sa att hovar skulle vara en anpassning som skulle utvecklats från flera tår till en. Storlek skulle hjälpa en häst att överleva genom att det hjälpte den att springa fortare, så djur borde gradvis bli större. Det är helt enkelt så att evolutionisterna passade ihop de fossila benen efter olika djur till en serie och sa att de var hästar, därför att benen passade ihop med deras evolutionsteori!”